上世纪80—90年代拟定并沿用多年的烟草价类标准已经废止退出，新的烟草价类标准已于2006年7月1日开始正式推行。在市场不断变化的状况下，这一经济类的政策大调整背后是什么？有哪些合理性？是不是也标志着烟草将提高价格？特别是加上定单模式的实行对市场有哪些影响？这部分问题既是行业人士关注的问题，也成为外面研究的问题。而一些居心叵测的人，还有别有用心的网站更是随口乱说，坦言“新标将是烟草大规模涨价的依据，是获得高额垄断收益的方向标”。本文将从新标颁布背景、新标调整特征、新标准颁布意义进行剖析探讨。 1、新标颁布背景 国家局姜成康局长在2006年全国烟草会议上提出，“要加大对价格形成机制、合理经营率等问题的政策研究，积极探索同档同价同差率的可行性”，假如继续根据旧标研究“同档同价同差率”，会发现同档烟草价格差异的存在，与同档烟草的市场销售状况不相同，将会对企业品牌结构，推行品牌策略导致肯定的影响。同时因为各价类的市场占有率、消费群体消费能力不同，加上各地物价指数并不平衡，因此将对决策者对实行“大品牌、大市场、大流通”策略导致误差，更对烟草消费群体的消费产生肯定的影响，为制定行业经营方案有重大影响。 新标的颁布是探索同档同价同差率的成功，标志着烟草行业对同档同价同差率的价格机制的宏观调控进一步达到规范。新标进一步融合了国家利益至上的行业进步观，将推定“看重各层消费群体，关注市场消费动态，调整行业策略决策”的策略良性进步。这次烟草价类标准的调整一方面也符合《价格法》和《统计法》的有关规定，一方面体现了与国际接轨、经济接轨的思想。 2、新标调整特征 新标调整中坚持客观性，真实性，科学性，为烟草经济把脉更准，同时对烟草消费行为的影响基本上不大，更不会成为“新标将是烟草大规模涨价的依据，是获得高额垄断收益的方向标”。 新标更突出了客观性、可比性、实践性。 客观性。伴随人民生活水平的不断提升，消费水平随之上升，原来的规范对建设价格形成机制丧失了实质性，因此不拥有指导性和真实性。制定出烟草价类标准势在必行，在国家局进行深入的调查研究后，结合目前物价水平和物价指数，制定出烟草价类标准势在必行。新标准客观真实反映了市场供应求购关系，对烟草生产流通具备指导意义。
根据物价学原理剖析，新标进一步全方位反映烟草消费实质状况，对国家烟草专卖行政主管部门实行价格政策指导性。旧标在一定量上给经济运行剖析和宏观调控工作带来了不便之处。一是受市场消费能力持续增长的影响，3、四类烟的销售量与收益占有比率基本出现上升趋势，但导致五类烟市场正在逐步萎缩的假相，对决策产生错误导向。二是各大烟草厂商为一味提升企业税利，保证国家利益，而没兼顾消费者利益，也违背了两个至上的价值观， 从新旧标分类看，并不是容易的把分类标准提升了。但从物价学的看法考虑，新标融合了目前影响物价走势的各种综合水平，如市场供应求购关系、物价指数、通货膨胀 原因等，结合目前烟草消费趋势和特征，进行全方面的评估，克服了以往的物价分类工作中的盲目思想，从国内烟草物价实质水平出发，根据市场可变数据进行剖析，新标准同时具备前瞻性。 可比性。为愈加反映烟草新旧价类标准调整后的统计变化，笔者特意邀请从事烟草销售的同行，按经济地理学的规范，分东部、中部、西部进行调查，因涉及企业机密和行业经营问题，但为保证数据真实性，未做任什么地方理，以下数据非官方公布数据，因此与实质可能有出入。为保证统计的合理性，笔者特意就统计数据请教专业人士，保证调查数据的真实和客观性。新旧烟草分价类销售量结构统计表
新旧烟草分价类收益统计表
根据旧标统计，不可以客观反映各类烟草的真实状况。但根据科学、严谨的统计学需要，五类烟的销售量比率和收益比率虽然在发生变化，但需要认真对待，不可以由于比率缩小就忽视不计。新标弥补了统计的不足。从统计学角度剖析，新烟草价类标准更突出可比性，科学性。根据新旧标准进行剖析，大家可以得出结论，新旧标准对比统计剖析烟草市场销售、收益呈金字塔状况，东部地区因为经济情况好，因此1、二类烟草销量基本比率高于中西部，三四五类烟草销量基本低于中西部。数据的真实性突出了可比性，对于烟草批发商、烟草生产厂家、行政管理部门的经营决策更有指导性。 实践性。旧标统计数据表明，1、二类烟对行业的效益贡献占主要地位，但其包含价格范围过大，限制了对1、二类烟进行深入的研究剖析。因此对提高1、二类烟的市场研究和挖掘工作。同时因为在烟草梯级化管理中，旧标烟草价类划分不均衡，影响烟草价格“同档同价同差率”的工作，毛利率设置合理性值得深思。 从经济学视点剖析，新标的调整符合市场经济规律，不只考虑到目前烟草市场消费水平和潜在消费能力，而且完全了与市场接轨，推进健全价格管理机制，调整了生产关系，推进生产力进步。无论是从行业进步策略出发，还是从企业谋略转变，新标准都将起到积极意义。 烟草行业产业调整、商品调整都是依据市场变动决定的，新标的颁布进一步说明了烟草行业市场化走向，有益于推进行业企业的成长，更有益于国家财税稳定，结合目前国家局为解决了广大农村消费者而竞价的“大丰收”来看，低档烟草的很多投放按新标进行市场剖析评估更有实质性。 3、新标实行意义 新标的实行对烟草行业的影响可谓是牵一发而动全局。伴随BM年代的到来，新标产生的冲击波将不可防止延伸整个行业产业链，并对整体策略转移产生重大影响，特别是定单模式和现代烟草物流、烟草电商的逐步试点成功和竞价展开，新标的推行将对其产生重大影响。 为深入贯彻国家利益至上，消费者利益至上的行业价值观，烟草产业链必将认真把握市场动态，合理确定企业策略，追求社会化效益和企业化效益并行，推进两个至上深入贯彻，而不是一味追求企业利益。 1、品牌消费合理性。烟草消费商烟鬼重新认识烟草分类后，会依据经济能力和消费特质，进行合理消费。虽然烟草新标对他们影响并不大，但各阶层消费群体将从摈弃盲目消费，增加对品牌的稳定性。对于保障市场提供，保持市场稳定有积极推动作用，同时对形成大品牌起决定性用途。 2、品牌经营稳定性。烟草零售商可以依据烟草新标的调整，结合经营能力和特征，挖掘销售潜力，进一步提高经营水平，满足各层消费群体，同时可以为烟草批发商提供更全方位、更适当的市场信息，对采取全方位的数据，客观剖析后全方位为品牌经营提供合理建议。 3、品牌结构客观性。烟草批发商将依据市场动态，进一步调整投放品牌的力度。在两个至上的指导下，竞价适销对路的烟草产品，最大程度满足不同消费群体的需要，同时根据新标全新剖析市场消费动态，调整销售结构。一方面确保市场供应求购稳定，一方面保证投放结构合理。促进品牌的形成，提升知名度。 4、品牌生产科学性。烟草制造商将能更科学的剖析市场潜力，融合的特征进行调整。因为各种综合原因，特别是新的烟草价类标准的实行，将使烟草制造商重新定位商品结构。烟草制造商将依据市场实质需要，遵循市场经济规律，积极调整商品结构，一方面继续维持企业税利持续增长，另一方面将满足市场提供。同时依据各价类烟草的市场销售确定烟草分部位采购量，科学决策生产。 5、烟草决策关联性。烟草经营商能依据烟草新标，通过测算烟草需要量，确定烟草种植水平，竞价新技术，加大对烟草种植商的管理，保证烟草水平，实行定单农业科技化，保证国家利益和烟草种植商利益，稳定烟草种植面积，提升水平化角逐意识。 6、烟草种植标准性。烟草种植商可以依据烟草经营商提供的烟草种植计划，实行计划种植，同时在烟草经营商的指导下，提升管理、加工水平，增加收入，防止盲目计划种植，根据标准化水平操作。 烟草新标对市场的推进，对烟草产业链的影响远远不局限于此，要紧的是它推进了烟草产业链整体就向市场化，促进的烟草行业整体良性循环进步。
